«Психологические особенности аккультурации русских мигрантов в Чешской культуре»

Программа эмпирического исследования

Целью эмпирического исследования является проверка предположения о том, что в зависимости от выбранной стратегии, процесс аккультурации русских в чешской культуре имеет особенности, которые отражаются в характере взаимосвязей с социально-психологическими показателями адаптации, а также проверка частных гипотез:
1) Мы предполагаем, что выбор стратегии аккультурации, удовлетворенность собой, удовлетворенность жизнью, культурная безопасность, экономическая безопасность, физическая безопасность, интегральная безопасность, уровень тревоги, уровень депрессии, оценка социокультурной дезадаптации могут иметь взаимосвязь с возрастом мигранта, возрастом переезда и количеством лет прожитых мигрантом на новом месте жительства.
2) Мы предполагаем, что удовлетворенность собой, удовлетворенность жизнью, культурная безопасность, экономическая безопасность, физическая безопасность, интегральная безопасность, уровень тревоги, уровень депрессии, оценка социокультурной дезадаптации могут иметь различные средние значения в зависимости от пола мигранта.

Задачи, решаемые в эмпирическом исследовании:

1) Выявить предпочтения к стратегиям аккультурации среди русских мигрантов в Чехии.
2) Выявить средние значения уровней социокультурной и психологической адаптации мигрантов.
3) Проверка взаимосвязей между стратегией интеграции и удовлетворенности собой, удовлетворенности жизнью, культурной безопасностью, экономической безопасностью, физической безопасностью, интегральной безопасностью, уровнем тревоги, уровнем депрессии, оценкой социокультурной дезадаптации.
4) Проверка взаимосвязей между стратегией ассимиляции и удовлетворенности собой, удовлетворенности жизнью, культурной безопасностью, экономической безопасностью, физической безопасностью, интегральной безопасностью, уровнем тревоги, уровнем депрессии, оценкой социокультурной дезадаптации.
5) Проверка взаимосвязей между стратегией маргинализации и удовлетворенности собой, удовлетворенности жизнью, культурной безопасностью, экономической безопасностью, физической безопасностью, интегральной безопасностью, уровнем тревоги, уровнем депрессии, оценкой социокультурной дезадаптации.
6) Проверка взаимосвязей между стратегией сепарации и удовлетворенности собой, удовлетворенности жизнью, культурной безопасностью, экономической безопасностью, физической безопасностью, интегральной безопасностью, уровнем тревоги, уровнем депрессии, оценкой социокультурной дезадаптации.
7) Сравнение средних значений в зависимости от пола мигранта по: шкале культурной безопасности, шкале экономической безопасности, шкале физической безопасности, шкале интегральной безопасности, шкале воспринимаемой дискриминации, шкале удовлетворенности собой, шкале удовлетворенности жизнью, уровню депрессии, уровню тревоги, оценке социокультурной дезадаптации.
Базой эмпирического исследования в большей части являлись пользователи сети Facebook проживающие в Чешской республики и состоящие в русскоязычных тематических группах, так же в опросе приняли участие лично знакомые мигранты. Общий объем выборки составил 110 человек, возрастом от 18 до 71 года, Ме – 41 год, средний арифметический возраст – 42 года, длительность проживания в Чехии – от 3 месяцев до 33 лет, Ме – 8. В исследовании прияли участие 78 испытуемых женского пола и 32 мужского.
В качестве основного метода сбора эмпирических данных применялся социально-психологический опрос, для его проведения использовалась версия опросника для изучения аккультурации мигрантов, разработанный Д. Берри в 2006 году, для международного проекта MIRIPS (Mutual Intercultural Attitudes in Plural Societies: the Mirips Project) [89] в переводе и адаптации Н. Лебедевой и А. Татарко [33]. Опрос проводился при помощи заполнения Google форм, заполнение опросника в среднем занимало 35-40 минут.

2.3 Результаты эмпирического исследования, их анализ и обсуждение

Таблица 2.1

Процент наиболее часто используемых стратегий

Из данных (таблица 2.1) следует, что респонденты в своем выборе в большей степени предпочитают стратегию интеграции (95%), за ней по предпочитаемости идет стратегия ассимиляции (16%). Стратегию маргинализации предпочли 6% и стратегию сепарации 4%, участников опроса, соответственно.

Таблица 2.2

Среднее значение шкал

Исходя из данных (таблица 2.2) можно заключить, что наиболее предпочитаемая среди русских мигрантов стратегия интеграции, затем по предпочтениям следует ассимиляция, а стратегии маргинализации и сепарации практически неинтересны в предпочтениях участникам опроса. Удовлетворенность собой близка к верхнему уровню; удовлетворенность жизнью между средним и верхним уровнем; культурная, экономическая и физическая безопасности, из которых складывается интегральная безопасность находятся между средним и верхним уровнями; тревога и депрессия находятся между средним и нижним уровнем; социокультурная дезадаптация близка к нижнему уровню.

Таблица 2.3

Взаимосвязи аккультурационных стратегий с показателями социально-психологической адаптации.

* уровень значимости взаимосвязи 0,001
** уровень значимости взаимосвязи 0,01

Исходя из данных (таблица 2.3) можно заключить, что:
- между выбором стратегии сепарации и культурной безопасностью есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,001 обратной направленности;
- между выбором стратегии сепарации и физической безопасностью есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,01 обратной направленности;
- между выбором стратегии сепарации и интегральной безопасностью есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,01 обратной направленности;
- между выбором стратегии сепарации и воспринимаемой дискриминацией есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,001 прямой направленности;
- между выбором стратегии сепарации и удовлетворенностью собой есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,01 обратной направленности;
- между выбором стратегии сепарации и социокультурной дезадаптацией есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 прямой направленности;
- между выбором стратегии маргинализации и культурной безопасностью есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 прямой направленности;
- между выбором стратегии ассимиляции и воспринимаемой дискриминацией есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 обратной направленности;
- между выбором стратегии ассимиляции и удовлетворенностью собой есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,01 обратной направленности.

Таблица 2.4

Взаимосвязи стратегий аккультурации, показателей социально-психологической адаптации с возрастом, возрастом переезда и длительностью проживания мигрантов в Чехии

* уровень значимости взаимосвязи 0,001
** уровень значимости взаимосвязи 0,01
*** уровень значимости взаимосвязи 0,05
Исходя из данных (таблица 2.4) можно заключить, что:
- между возрастом русского мигранта, в котором совершен переезд в Чехию и выбором стратегии маргинализации у нас есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0.01, прямая направленность, то есть с повышением возраста повышается число выбравших стратегию маргинализации или чем младше испытуемые, тем меньше мигрантов выберут стратегию маргинализации;
- между возрастом русского мигранта, в котором совершен переезд в Чехию и удовлетворенностью жизнью есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 обратная направленность, то есть чем выше возраст, в котором совершен переезд, тем ниже удовлетворенность жизнью, чем моложе был мигрант при переезде, тем больше удовлетворенность жизнью;
- между возрастом русского мигранта и экономической безопасностью есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 прямой направленности, то есть чем выше возраст мигранта, тем выше экономическая безопасность;
- между возрастом русского мигранта и уровнем депрессии есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 обратная направленность, то есть
чем выше возраст, тем ниже уровень депрессии, чем младше, тем больше уровень депрессии;
- между возрастом русского мигранта и уровнем тревоги есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,01 обратная направленность, то есть чем выше возраст, тем ниже уровень тревоги, чем моложе мигрант, тем больше уровень тревоги;
- между количеством лет прожитых русским мигрантом в Чехии и удовлетворенностью жизнью есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 прямая направленность, то есть чем больше лет мигрант прожил в Чехии, тем больше удовлетворенность жизнью;
- между количеством лет прожитых русским мигрантом в Чехии и уровнем депрессии есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,01 обратная направленность, то есть чем больше лет мигрант прожил в Чехии, тем ниже уровень депрессии;
- между количеством лет прожитых русским мигрантом в Чехии и уровнем тревоги есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,05 обратная направленность, то есть чем больше лет мигрант прожил в Чехии, тем ниже уровень тревоги;
- между количеством лет прожитых русским мигрантом в Чехии и оценкой социокультурной дезадаптации есть статистически значимая взаимосвязь на уровне значимости 0,001 обратной направленности, то есть чем больше лет мигрант прожил в Чехии, тем ниже тем ниже оценка социокультурной дезадаптации.

Таблица 2.5

Средние значения стратегий аккультурации и показателей социально-психологической адаптации в зависимости от пола

Анализ средних значений, полученных по показателям социально-психологической адаптации (таблица 2.5), выявил более высокие показатели у мужчин по сравнению с женщинами по шкале экономическая безопасность (соответственно: 3,55 и 3,27; t(108)= -1,985; p<0,05).
В настоящем исследовании выявлена взаимосвязь аккультурационных стратегий с уровнем адаптации, удовлетворенностью собой, и психологическими проблемами.
Из данных (таблица 2.1) мы можем заключить, что большая часть респондентов делает своим выбором стратегию интеграции, отрицают ее всего лишь 3% участвовавших в опросе мигрантов. Средние значения шкал (таблица 2.2) так же подтверждают, что большая часть участников эксперимента отдают выбор в своих оценка стратегии интеграции. Выбор стратегии интеграции в современном поликультурном обществе наиболее предпочтителен для этнического меньшинства, он наименее травматичен для психики мигранта, позволяет сохранить родовые связи в рамках этнической идентичности личности, не посягает на уничтожение «self», позволяет влиться в новое общество с минимальным дискомфортом. Так же, выбор стратегии интеграции позволяет относительно безболезненно принимать новую культуру. Стратегия интеграции подразумевает в своей основе тесное взаимодействие с представителями этнического большинства, принятие их норм и границ, но при этом, этническое большинство придерживается сохранению своей культуры. Стратегия интеграции, также подразумевает и обратный процесс, доминирующая группа должна принимать культурные различия с мигрантами. Интеграция почти всегда происходит не по всем аспектам человеческой жизни одномоментно, мигрант может постепенно принимать установки большинства, например посредством рабочих или иных социальных контактов, а дома, в семье, оставаться интегрированным в свою культуру. Этот аспект позволяет быть компетентным в обеих культурах, как принимать новую, так и не отрекаться от своей этнической. Дж. Берри ранее полагал, что выбор стратегии ассимиляции мигрантами приносит наименьшее количество психологического дискомфорта, но с проведением более поздних опросов, он стал считать, что при предпочтении стратегии интеграции наименьшие показатели социологической дезадаптации, психологических проблем, воспринимаемая дискриминация и более высокая безопасность, удовлетворенность собой и удовлетворенность жизнью.
Данные (таблица 2.1) показывают, что стратегия ассимиляции занимает второе место по предпочтениям у мигрантов. При выборе стратегии ассимиляции из-за одновременной попытки принятия ценностей новой культуры и отречением от своей традиционной культуры, этническое меньшинство испытывает страх отвержения группой меньшинства и неприятием большинства, из-за этого может столкнуться с рядом психологических трудностей, а именно сильным стрессом, ведущим к психологическому дискомфорту, зачастую и к психическим расстройствам. [90].
Стратегию маргинализации выбрало 6% русских мигрантов в Чехии (таблица 2.1), что является третьей выбираемой по частоте стратегией. При выборе стратегии маргинализации мигрант не идентифицирует себя ни с одной из двух культур. Это может быть результатом отсутствия интереса или возможности поддержания культурной идентичности и отсутствия желания установления отношений с окружающим обществом. Стратегия маргинализации имеет положительную взаимосвязь с культурной безопасностью, мы предполагаем, что это связано с тем, что мигрант не придерживается ценностей ни одной из культур, следовательно не боится потерять их. Избравший стратегию маргинализации не имеет никаких ориентиров, его Я не имеет границ, невозможно ясно идентифицировать себя среди окружающей среды.
По предпочтениям среди мигрантов (таблица 2.1) выбор стратегии сепарации занимает последнее место. Данная стратегия описывается тем, что индивид отвергает новые культуры и стремится поддерживать отношения с представителями своего этноса. При выборе стратегии сепарации прослеживается положительная взаимосвязь с воспринимаемой дискриминацией. Большинство исследований говорят о том, что воспринимаемая дискриминация препятствует принятию культуры доминирующего большинства [133] о чем и свидетельствует результат, полученный нами.
Из средних значений шкал можно заключить:
- удовлетворенность собой, близка к максимуму, это может объясняться тем, что в новом обществе прослеживается удовлетворенность прожитым отрезком жизни, наличие целей в будущем, что придает направленность и перспективу, восприятие собственной жизни как эмоционально насыщенной и наполненной смыслом, а также представление о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле.
- показатель удовлетворенности жизнью чуть ниже, но все равно намного выше среднего, что может объясняться более высоким уровнем жизни, лучшему климату, лучшей инфраструктурой.
- уровень культурной безопасности находится между средней и высшей отметками, мы считаем возможным объяснить это тем, что Чехия является развитым поликультурным обществом и не стремиться вытеснить культуру мигрантов совей культурой.
- уровень экономической безопасности находится между средней и высшей отметками, это можно объяснить следующим - принимающее этническое большинство, окружающее мигрантов, имеет более высокий денежный достаток, что совершенно нормально для коренного населения и уровень жизни мигрантов, соответственно выше, чем на прежнем месте жительства. Среди респондентов большая часть имеет собственный автомобиль (84%) и собственное жилье (63%), что способствует избеганию неопределенности, свойственное традиционной русской культуре и позволяет себя идентифицировать в этом аспекте с коренным населением.
- уровень физической безопасности находится между средней и высшей отметками, чему способствует более высокий уровень жизни, меньшая дистанция власти среди государственных институтов.
- уровень депрессии и уровень тревоги гораздо ниже среднего в данном исследовании, это можно объяснить тем, что преимущественно в опросе участвовали люди с высшим образованием (68%) и достатком выше среднего, так же этому способствует более лучший климат.
- уровень социальной дезадаптации достаточно низок у участвующих в опросе русских мигрантов в Чехии, что объясняется выбором стратегии интеграции большинством, для которой характерно высокое взаимодействие с культурой принимающего большинства, и соответственно полноправным участием индивида в социальной жизни.
В настоящем исследовании выявлена взаимосвязь аккультурационных стратегий с культурной, физической и интегральной безопасностями, воспринимаемой дискриминацией, удовлетворенностью собой и социокультурной дезадаптацией.
Выбор стратегии интеграции, согласно многочисленным эмпирическим исследованиям, снижает вероятность негативных психологических отклонений и вероятность невротических расстройств.
Гипотеза нашего исследования, заключалась в предположении, что в зависимости от выбранной стратегии, процесс аккультурации русских мигрантов в чешской культуре имеет особенности, которые отражаются в характере взаимосвязей с социально-психологическими показателями адаптации. Как видно из нашего исследования, выбор стратегии аккультурации (интеграция, ассимиляция, сепарация, маргинализация), группой мигрантов, имеют различный характер взаимосвязи с культурной, физической и интегральной безопасностями, уровнем воспринимаемой дискриминации, удовлетворенностью собой и социокультурной дезадаптацией.
В рамках нашей гипотезы мы видим, что корреляционный анализ показывает прямую положительную взаимосвязь между выбором стратегии маргинализации и уровнем культурной безопасности, так как при одновременном отрицании ценностей своей собственной культуры и культуры принимающего большинства индивид не понимает каких рамок ему придерживаться, откуда проистекает видимость безопасности. Стратегия сепарации имеет отрицательную взаимосвязь с культурной, физической и интегральной безопасностью, удовлетворенностью собой и имеет положительную взаимосвязь с воспринимаемой дискриминацией и уровнем социокультурной дезадаптации. При выборе этой стратегии индивид придерживается своей традиционной культуры, отвергая культуру принимающего этнического большинства, корни родной культуры позволяют оставаться в системе привычных ценностей, что дает видимость стабильности, но страх отвержения большинством не позволяет ощущать свою культуру в безопасности, по этой же причине представители большинства видятся как угроза для физической безопасности. При выборе стратегии сепарации происходят наименьшие культурные изменения у мигранта, по сравнению с выбором остальных стратегий, что так же отрицательно влияет на удовлетворенность собой. Большинство исследований свидетельствуют, что воспринимаемая дискриминация препятствует принятию доминирующего общества [133], что подтверждается нашими исследованиями и выражается в положительной связи между стратегией сепарации и воспринимаемой дискриминацией. Стратегия сепарации является дезадаптивной стратегией, это подтверждает положительная взаимосвязь с социокультурной дезадаптацией. При выборе стратегии ассимиляции мы видим отрицательную взаимосвязь с удовлетворенностью собой и воспринимаемой дискриминацией. Стратегия ассимиляция осуществима при проницаемости границ группы этнического большинства. При выборе стратегии ассимиляции, индивид полностью принимает новую культуру и отдаляется от старой, привычной ему. Потеря прежних границ и ориентиров не может не сказываться отрицательно на удовлетворенности собой. Вполне логично, что переход на новую платформу несет в себе неизведанное новое, а нашей культуре свойственно высокое избегание неопределенности (результаты исследования Хофстеде), неудовлетворенность собой также которая связана с грустью о прежних ценностях, и сопровождает потерю прежних жизненных ориентиров.
С повышением возраста переезда мигранта повышается число выбравших стратегию маргинализации, мы можем предполагать, что с увеличением возраста возникает трудность к принятию новой информации, увеличивается трудность овладевания языком, снижается восприятие всего нового и в тоже время не возникает желания устанавливать социальные связи с соотечественниками живущими на новой родине, в этой связи люди в возрасте предпочитают жить в своем маленьком мире, не выходящими за пределы семьи или родственников близкого круга, такой образ жизни предполагает не включенность в новую культуру и утрату связей с прежней этнической культурой, а процесс аккультурации требует достаточно длительного времени. С возрастом люди не хотят тратить силы на весьма энергоемкий процесс интеграции, выбирая стратегию маргинализации. Мы склонны связывать то, что с повышением возраста переезда падает удовлетворенность жизнью, так как большая часть прожитых эмоций связывается со старым местом жительства. Стратегия маргинализации требует меньшей траты энергии, чем все остальные стратегии аккультурации.
Возраст мигранта имеет положительную взаимосвязь со шкалой экономической безопасности и имеет отрицательную взаимосвязь с уровнем тревоги, мы полагаем, что с повышением возраста происходит достижение определенного карьерных высот, проходит период выплаты ипотеки, мигрант может рассчитывать на достойную пенсию, которая наряду с финансовыми накоплениями дает в новом обществе уверенность настоящей экономической безопасности и веры в завтрашний день, что снижает уровень тревоги. Большая часть мигрантов с повышением возраста склонна испытывать чувство ностальгии [73], что на наш взгляд вместе с экзистенциальными мыслями может объяснять положительную взаимосвязь между возрастом и депрессией.
Между количеством лет, прожитых русскими мигрантами в
Чехии и удовлетворенностью жизнью есть положительная взаимосвязь, и отрицательная взаимосвязь между уровнем депрессии, уровнем тревоги, социокультурной дезадаптацией. Мы полагаем, что эти данные подтверждаются теорией Оберга «культурный шок», согласно которой на пятом этапе «комфорт», который наступает через несколько лет после переезда в страну с другой культурой, и характеризуется принятием новой культуры и согласованием ожиданий и реальности [49], что способствует психологическому здоровью мигранта.
Мужчины в большей мере, чем женщины чувствуют себя в экономической безопасности. Сегодня гендерному феномену миграции стали уделять внимание и появляются исследование на эту тему [95]. У женщин существуют большие сложности при поиске высокооплачиваемой работы, чем мужчин, это может быть связано с отсутствием должного образования и опыта. Миграция может создавать ситуации, в которых женщины чувствуют себя незащищенными. Мы полагаем, что это создает трудности для интеграции в новое общество и приводит понижению чувства экономической безопасности.

2.4. Выводы

В результате проведения эмпирического исследования и анализа его результатов можно сделать следующие выводы:
1) Наиболее предпочитаемой стратегией аккультурации среди русских мигрантов является интеграции, что согласуется с теорией аккультурации Дж. Берри и другими многочисленными эмпирическими исследованиями.
2) Средние значения уровней социокультурной и психологической адаптации мигрантов показали высокие и находящиеся между средними и высокими значениями показателями, что перекликается с другими исследованиям, в которых большая часть мигрантов оказывает предпочтения в выборе интеграции в качестве стратегии аккультурации.
3) Стратегия сепарация имеет взаимосвязь с культурной безопасностью, физической безопасностью, интегральной безопасностью, воспринимаемой дискриминацией, удовлетворенностью собой и социокультурной безопасностью. Стратегия маргинализации имеет взаимосвязь с культурной безопасностью. Стратегия ассимиляции имеет взаимосвязи с воспринимаемой дискриминацией и удовлетворенностью собой. Вышеназванные взаимосвязи подтверждают нашу гипотезу исследования.
4) Возраст мигранта имеет взаимосвязь прямой направленности с экономической безопасностью, и взаимосвязь обратной направленности с уровнем депрессии и уровнем тревоги, то есть чем старше мигрант, тем выше у него уровень экономической безопасности и тем ниже уровни депрессии и тревоги. Возраст мигранта, в котором им был совершен переезд в Чехию имеет взаимосвязь прямой направленности с выбором стратегии маргинализации и взаимосвязь обратной направленности с удовлетворенностью жизнью, то есть, чем выше возраст, в котором был совершен переезд, тем выше ориентация на стратегию маргинализации и тем меньше показатель удовлетворенностью жизни. Длительность проживания мигранта в Чехии имеет взаимосвязь положительной направленности с удовлетворенностью жизнью и отрицательные взаимосвязи с уровнем тревоги, уровнем депрессии и социокультурной дезадаптацией, это подтверждает теорию «культурного шока» К. Оберга.
5) Средние показатели по шкале экономическая безопасность у мужчин выше, чем у женщин.